Archivo de la categoría: Actualidad

Iberia siempre jodiendo

AENA comunicá a sus trabajadores (una plantilla de 2500 ) una reestructuración de la plantilla el día 27 de julio.
Solución: los trabajadores ven peligrar sus puestos de trabajo y ocupan las pistas del aeropuerto, creando tensiones en el tráfico aéreo. Surge entonces un movimiento espontáneo, que consiste en dejar el puesto de trabajo y reunirse en las pistas, al tiempo que cantan canciones, en plan celebración de los partidos de la selección. Pero en lugar de vestir camisetas rojas llevan monos fosforescentes. La huelga como tal es ilegal. No hubo autorización previa. No se respeta ningún servicio mínimo, y las miles de personas que están en el Prat, entre alucinadas e incrédulas ven pasar las horas sin que nadie les de una respuesta. Los trabajadores tienen la sartén por el mango y nadie es capaz de ponerlos en su sitio.
Resultado: 560 vuelos se cancelan o se desvían, y 100.000 personas se ven afectadas. Después de 11 horas, Iberia comunica que se mantendrá al menos el 75% de la plantilla, y la huelga se desconvoca. Sigue leyendo

El supremo anula los tribunales de Guantánamo

El Tribunal Supermo de los Estados Unidos cuestiona la creación de Guántanamo. Ahora habrá que ver que hace el Presidente Bush, el cual como todo buen político, sabrá lidiar la situación, ponerse el mundo por montera y sortear las embestidas de los jueces, oposición, ciudadanía, todo por permanecer en su sillón presidencial, al precio que sea. De los miles de muertos en Irak ni hablamos. Ahí va la noticia que aparecía en El País, la cual me parece de lo más interesante.

El Supremo anula los tribunales de Guantánamo
La justicia de EE UU dictamina que Bush no tiene «un cheque en blanco» contra el terrorismoJOSÉ MANUEL CALVO – Washington
EL PAÍS – Internacional – 30-06-2006

El presidente George W. Bush se extralimitó en su autoridad, falló ayer el Tribunal Supremo de Estados Unidos, cuando, después del 11-S, ordenó que los detenidos como presuntos terroristas en Afganistán y otros lugares fueran procesados en tribunales extraordinarios, las llamadas comisiones militares. Esas comisiones «violan los acuerdos internacionales sobre prisioneros de guerra y las normas militares de EE UU», afirmó John Paul Stevens en nombre de la mayoría del tribunal, que asestó un fortísimo revés a la política de la Casa Blanca. El presidente Bush expresó su deseo de negociar una salida con el Congreso y dijo: «Los norteamericanos deben saber que esta decisión no significa que los asesinos van a ir a la calle».

El Supremo abordó el caso de Salim Ahmed Hamdan, el yemení que trabajó como chófer y guardaespaldas de Osama Bin Laden y uno de los diez únicos procesados de Guantánamo en Comisión Militar. «Estas comisiones no fueron autorizadas específicamente por el Congreso», subrayó Stevens, y añadió que cualquier tribunal «debe incorporar un mínimo de garantías reconocidas en las leyes internacionales». «El juicio mediante comisiones militares suscita preocupaciones de primerísimo orden sobre el principio de separación de poderes», escribió en su justificación de voto Anthony Kennedy, que jugó un papel fundamental en la decisión, porque, como moderado, es uno de los votos habitualmente indecisos del tribunal. Sigue leyendo

El Precio de la Vivienda

Artículo de El País:

“La nómina de mi padre en diciembre de 1979 era de 38.000 pesetas. Él trabajaba como peón en una obra. En ese mismo momento le ofrecieron comprar una casa. Le pedían un total de 500.000 pesetas por ella. Decidió no arriesgar y continuar viviendo en régimen de alquiler, en unas condiciones muy buenas. Se trataba de una casa modesta pero muy bien ubicada, en pleno centro de un pueblo cercano a Barcelona. A los pocos meses mi padre y mi madre compraron un terreno en otro pueblo de la misma provincia y en menos de cinco años de esfuerzo ya habían levantado y pagado una vivienda de 120 m2. Han pasado 27 años. En 2006 y en el mismo pueblo donde viven, un piso modesto de 75m2 a las afueras no se encuentra por menos de 35 millones de pesetas, y estoy siendo muy generoso. En el año 1979 el coste de un piso era del orden de 14 mensualidades de un peón de obra:

38.000 pts/mes x 14 meses = 532.000 pts

El sueldo en 2006 de un universitario recién titulado en ingeniería informática sin experiencia profesional no llega a las 200.000 pesetas mensuales. En el año 2006 una vivienda modesta cuesta 175 mensualidades (14 anualidades!!!) de un ingeniero informático:

200.000 pts/mes x 175 meses = 35.000.000 pts

L@s jóvenes de hoy necesitaríamos cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales para estar en igualdad de condiciones con nuestros padres que compraron una vivienda a principios de los años 80.

2.500.000 pts/mes x 14 meses = 35 Mill. de pts

Los pisos en el año 2006 deberían costar 2,8 millones de pesetas para que los jóvenes de hoy estemos en igualdad de condiciones con nuestros padres en 1979 :

200.000 pts/mes x 14 meses = 2.800.000 pts

Sigue leyendo