El supremo anula los tribunales de Guantánamo

El Tribunal Supermo de los Estados Unidos cuestiona la creación de Guántanamo. Ahora habrá que ver que hace el Presidente Bush, el cual como todo buen político, sabrá lidiar la situación, ponerse el mundo por montera y sortear las embestidas de los jueces, oposición, ciudadanía, todo por permanecer en su sillón presidencial, al precio que sea. De los miles de muertos en Irak ni hablamos. Ahí va la noticia que aparecía en El País, la cual me parece de lo más interesante.

El Supremo anula los tribunales de Guantánamo
La justicia de EE UU dictamina que Bush no tiene «un cheque en blanco» contra el terrorismoJOSÉ MANUEL CALVO – Washington
EL PAÍS – Internacional – 30-06-2006

El presidente George W. Bush se extralimitó en su autoridad, falló ayer el Tribunal Supremo de Estados Unidos, cuando, después del 11-S, ordenó que los detenidos como presuntos terroristas en Afganistán y otros lugares fueran procesados en tribunales extraordinarios, las llamadas comisiones militares. Esas comisiones «violan los acuerdos internacionales sobre prisioneros de guerra y las normas militares de EE UU», afirmó John Paul Stevens en nombre de la mayoría del tribunal, que asestó un fortísimo revés a la política de la Casa Blanca. El presidente Bush expresó su deseo de negociar una salida con el Congreso y dijo: «Los norteamericanos deben saber que esta decisión no significa que los asesinos van a ir a la calle».

El Supremo abordó el caso de Salim Ahmed Hamdan, el yemení que trabajó como chófer y guardaespaldas de Osama Bin Laden y uno de los diez únicos procesados de Guantánamo en Comisión Militar. «Estas comisiones no fueron autorizadas específicamente por el Congreso», subrayó Stevens, y añadió que cualquier tribunal «debe incorporar un mínimo de garantías reconocidas en las leyes internacionales». «El juicio mediante comisiones militares suscita preocupaciones de primerísimo orden sobre el principio de separación de poderes», escribió en su justificación de voto Anthony Kennedy, que jugó un papel fundamental en la decisión, porque, como moderado, es uno de los votos habitualmente indecisos del tribunal. Sigue leyendo

COMANDOS FTP (File Transfer Protocol)

COMANDOS FTP (File Transfer Protocol) segun RFC 959

Fuente: RFC 959 original :: castellano

ORDENES DE CONTROL DE ACCESO

USER (nombre de usuario)
El argumento es una cadena de caracteres que identifica al usuario. Esta identificación es la que requiere el servidor para acceder a su sistema de ficheros. Normalmente esta será la primera orden a transmitir una vez establecida la conexión. El servidor puede requerir información adicional como una contraseña o cuenta. Los servidores pueden permitir una nueva orden USER durante la conexión para cambiar el control de acceso o la información de la cuenta. Esto permite continuar una misma sesion con otra identidad.
PASS (contraseña)
El argumento es una cadena de caracteres contraseña del usuario. Esta orden debe seguir inmediatamente a la orden USER y, completa la identificación del usuario para el control de acceso
ACCT (account, cuenta)
El argumento es una cadena Telnet identificando la cuenta del usuario. Esta orden no está necesariamente relacionada con la orden USER, ya que algunos ordenadores pueden requerir una cuenta para acceder y otros sólo para cierto tipo de acceso, como almacenar ficheros. En este último caso, la orden se puede enviar en cualquier momento.
Hay códigos de respuesta para diferenciar automáticamente estos casos: cuando se requiere información de la cuenta, la respuesta a una orden PASS correcta es el código 332. Por Otra parte, si NO se requiere esta información, la respuesta a una orden PASS correcta es 230
CWD (Cambio de directorio de trabajo)
Esta orden permite al usuario trabajar en un directorio o conjunto de datos diferente
CDUP (Cambio al directorio padre)
Version simplificada de CWD, para subir de directorio.
SMNT (Montar directorio)
permite al usuario montar un sistema de ficheros diferente sin alterar la información de entrada o de cuenta. Los parámetros de transferencia permanecen sin cambios. El argumento es un nombre de ruta especificando un directorio o alguna otra agrupación de ficheros dependiente del sistema
REIN (Reinicializar)
Termina una sesion de USER, descargando todos los datos del entrada/salida y la información de cuenta, excepto que si hay alguna transferencia en proceso permite que termine. Todos los parámetros se inician con sus valores por defecto y la conexión de control se deja abierta. El estado alcanzado es idéntico al que se tiene inmediatamente después de abrir la conexión de control.
QUIT (Salir)
Termina una sesión de USER y si no hay en proceso ninguna transferencia, cierra la conexión de control. Si hay una transferencia de fichero en proceso, la conexión permanecerá abierta hasta que el servidor envíe una respuesta con el resultado de la transferencia y luego se cierra.
Sigue leyendo

Salou Pachá la factoría del ruido

Pachá SalouEl Hotel en el que nos alojamos en Salou, ciudad costera de la Costa Dorada, se encontraba cerca del Pachá, sito en la calle Vendrell, esquina con la calle Carles Buigas.

Entre el Hotel y la discoteca Pachá, no había ningún otro edificio, si no un parque, dónde los artesanos vendían sus productos de fabricación propia. Así que llegado el momento de ir al sobre, a altas horas de la madrugada, comenzaba el chumba-chumba. El estruendo era atronador, daba la impresión cuando te espabilabas que te encontrabas en medio de la calle, entre gritos, vitores, un tío con un micrófono, animando a la gente a que no parase la fiesta.

No sé como están en temas de ordenanzas sobre el ruido en esa ciudad (si piensan tomar las mismas medidas que en Sitges), pero a quien le Actuación en el Pachá la Pineda de Saloutoque un hotel próximo al Pachá, es muy probable que sufra algún desvelo maquinero-bacaladero, pues la música no se queda dentro del local, sino que como el viento de poniente toma las calles próximas y se introduce veladamente en los hoteles y apartamentos próximos, mordisqueando los tímpanos de los soñadores. A quien vaya de fiesta, y sume noches en vela, y un empalmamiento nocturno tras otro, viendo amanecer agarrado a alguna churri inglesa con ganas de desayunar un hot-dog calentito, con el estómago a tono, esto se lo traerá al pairo, pero para los que a las cuatro de la mañana intentábamos echar un ojo, la empresa era difícil. Pongo una foto de local en cuestión, y un cartel de una chica que actúaba en él.

Otros enlaces | Salou

Italia Campeona del Mundial de Fútbol de Alemania 2006

Alessandro del Piero Mundial de Alemania 2006Los Italianos se han salido con la suya y se han llevado el trofeo. Nada más que ganar la Copa del Mundo. Es triste e injusto que una final se decida en los penalties, en la muerte súbita y no sobre el terreno de juego. Han sido unos cuantos partidos los que se han resuelto así.
Me alegro por Italia. Prefería con creces que ganasen a los Franceses. De haber ganado estos, seguro que alguno habría encontrado consuelo argumentando que España había caído ante el mejor equipo del Mundo. Esto último es muy relativo, ya que además de jugar bien hace falta algo de suerte, en la cual los emparejamientos tiene mucho que ver, lo cual permite que lleguen a cuartos equipos mediocres. En fin lo que cuenta es el resultado e Italia, es campeona del mundo, y eso es indiscutible. !Forza Italia!, Viva l´azzurra!
!Qué bárbaroooooooooooooo!

Se me olvidaba un detalle. La plantilla se lleva cuatro millones de Euros por ganar el título. Ahí es nada. Además la marca Puma, que les patocrina, ha renovado el contrato hasta el 2014. La equipación del equipo Italiano es una de las más guapas del mundial.