– Casarse con una mujer rica es contraer patrimonio.
– Hay una delicada línea entre pescar y hacer el imbécil en un río.
– Sólo quien ha comido ajo puede darnos una palabra de aliento.
– Al punto le salió un rabito y entró en estado de coma para siempre.
– ¿Existe de verdad algo profundo? Sí, el subsuelo
– Todo el mundo es normal antes de conectarse a Internet.
– Estar de novio con una fea constituye un novi-asco.
– El médico general es el que sabe que su paciente morirá. El médico especialista es el que sabe de qué.
– Dile a un hombre que hay 400 billones de estrellas y te creerá… dile que la pared tiene pintura fresca y la tocará…
– ¿Sed de conquista? agua de colonia.
– Si la montaña viene hacia ti, ¡ Corre, es un derrumbe!
– Los únicos taques útiles son los de cerveza.
– Una religión no es más que una secta con problemas de obesidad.
– La cara de un niño lo dice todo. Sobre todo, la parte de la boca.
Archivo por años: 2007
zapateroboboetanopacta
Esta noticia me hizo mucha gracia cuando la vi en un telediario. Es de traca que haya gente que se dedique a hacer cosas como estas, estando al frente de un tribunal de una oposición. Pero bueno, así cada cual queda como lo que es. Hay algunos que todavía no admiten formar parte de la oposición (y no a la de funcionario). La noticia dice así.
Alicante.- La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de de Alicante ha sancionado «con 15 días de suspensión de empleo y sueldo» al funcionario que incluyó la frase «zapateroboboetanopacta» como respuesta a una de las preguntas de un examen de oposición, según informaron hoy fuentes municipales.
La medida sancionadora, aprobada el lunes por el órgano municipal, fue criticada por el grupo socialista, quien la calificó de «premio» y solicitó la dimisión del presidente del tribunal de la citada oposición y delegado de Personal, Juan Rodríguez Marín.
«Zapateroboboetanopacta«, «Tetracloroetano», «Tetrafluoroetano» y «Azodi» eran las cuatro posibles respuestas a la pregunta «¿Cuál de estas sustancias es autorreactiva», incluida en el examen para cubrir cinco plazas de cabo de bomberos.
La citada respuesta fue denunciada por uno de los opositores, días después de asistir al examen, que tuvo lugar en marzo del pasado año, y días después el alcalde de Alicante, Luis Díaz Alperi, anunció la apertura de un expediente de averiguación de hechos.
Fuente: EFE
Ases calientes crítica película Smokin aces
La inanidad cada vez está más presente en nuestras pantallas con películas burdas, de personajes de papel y tramas rocambolescas, donde lo de menos es contarnos una historia o si se nos cuenta se hace de un modo tan confuso y lioso, que en el afán por confundirnos y hacernos pasar como el «no va más» algo que no se sostiene por ninguna parte, acabamos el visionado sin habernos enterado de nada. No porque seamos corto de entendederas, que puede ser, sino porque los personajes son meras caricaturas apenas esbozados, que lejos de interactuar están ahí para mostrar sus caretos empuñando un arma, disparando a todo lo que se mueve, y es mejor que no digan nada, que cierren sus bocazas, porque cuando lo hacen es para reducir el intelecto de estos palurdos al nivel del homo-erectus.
Muchas películas, quizá buscando un público adolescente que es el que más visita los cines y de deja la paga en la taquilla, convierten el arte fílmico en videojuegos, convirtiéndose el metraje en una ristra de escenas inconexas, sin sinergias internas, sin el menor rigor, ni cohesión interna, con exceso de violencia y pirotecnia armamentística, donde lograr el espectáculo visual, con un batiburrillo de escenas aceleradas, con sucesión de planos alocados y frenéticos, donde los protagonistas son mero relleno, para poner en pie productos fílmicos aburridos y vacuos, destinados a un público palomitero, al cual se le ha rebajado tanto el nivel de exigencia que aplaude a dos manos películas infumables como esta. Estos ases calientes los renombraría como «diarrea humeante»
En la habitación crítica película Todd Field
¿Qué haría usted si un fulano mata a su hijo veinteañero y luego al ser el asesino alguien proveniente de una familia acomodada y no haber testigos presenciales del crimen, ver como deambula delante suyo, mofándose, a la espera de un juicio en la que su abogado le ha dicho que en media docena de años estará en la calle, si es que llega a pisar la cárcel?.
Esta es la premisa de la película, la aciaga situación que han de abordar un matrimonio; él médico, ella profesora de música, cuando su hijo, el cual al venir a veranear con ellos, a un pueblo costero del estado de Maine, mientras sale con una chica mayor que él, que vive alejada de su marido, con sus dos hijos, es asesinado por la ex-pareja de ésta.
El sentimiento de la venganza es lógico que tome cuerpo, al ver como la justicia no es tal, y como, por un cúmulo de circunstancias, el hombre que ha matado a su hijo se puede ir de rositas.
La película maneja con tiento los sentimientos encontrados de los padres. Las diferentes maneras que cada cónyuge tiene de superar la muerte de su hijo. El silencio parece ser la tierra que depositada sobre el atáud logre arrinconar el dolor, soslayar la tragedia, la cual como una marea resacosa, no deja de lamer la herida, dejándola en carne viva, hasta que una encarnizada discusión, donde se saca fuera toda la mala leche acumulada, la cual estaba fermentando y avinagrando el ánimo de los dos, logre enmendar la situación, para pasar entonces a remar los dos en la misma dirección.
Me han gustado mucho las interpretaciones de todos ellos Sissy Spacek, Tom Wilkinson y en especial de Marisa Tomei, de la cual no vemos muchas películas en las que pueda lucir sus dotes interpretativas.
La película la dirige Todd Field, un ex-actor que debuta en la dirección con «En la habitación» y que ahora tiene en cartel «Juegos secretos«, donde Kate Winslet opta al Oscar a la mejor actriz.
La película tuve ocasión de verla en la TVE-2, hace un par de semanas, en el espacio Off-cinema, que semana a semana nos va deleitando con películas minoritarias, de gran calidad como esta.
